Ecart de lexique ou de grammaire?

(photo prise dans le quartier du cimetière d’Ixelles)

Lexicisme de genre (un moto pour une moto? ) ou deux écarts d’orthographe grammaticale (il manque les marques du pluriel) ?

Publicité

Impropriété par homonymie

Dans cet exemple, « j’avais résonné » est employé à la place de « j’avais raisonné ». Il s’agit de deux participes passés (ou, plus scientifiquement, participes 2) qui sont des homophones non homographes (prononciation identique pour des graphies différentes). Les homonymes donnent souvent lieu à des erreurs linguistiques : un mot est mis à la place d’un autre. Cet écart lexical (ou lexicisme) est nommé : impropriété lexicale.

Néologisme

« Dégarage », un néologisme créé par dérivation affixale. Le préfixe inversif  « dé- » adjoint à « garage » (employé dans le sens vieilli de « action de se garer ») crée un mot qui signifie : « fait de sortir de la place où l’on s’est garé ».

Ambiguïté lexicale

Dans la dernière phrase, le référent du pronom complément « le » est ambigu. Soit le référent est « femmes » (elles changeraient de sexe en exerçant leur métier), soit « gendarmes ». La seconde interprétation est plus vraisemblable, mais le référent suggéré est toujours le plus proche et encouragerait plutôt la première interprétation.

Néologisme

La « flémmite » est mot inventé pour signifier le fait d’avoir la flemme (mot familier pour un sentiment de paresse), construit avec une suffixation en « ite » (suffixe utilisé en médecine pour désigner les inflammations). On peut noter aussi dans le slogan une homéotéleute (mou/Nalu), qui est une rime en prose.

Ceci n’est pas une erreur logique, c’est une ambigüité lexicale

Dans ces consignes, les nombres « suivants » correspondent aux nombres qui suivent le texte de la consigne.

L’élève a cru que les nombres suivants étaient ceux qui suivent ceux qui sont indiqués en chiffres. Le terme peut en effet être considéré comme ambigu. Cette ambiguïté lexicale donne lieu à une interprétation qui n’était pas celle qu’attendait l’enseignant. Cet exemple souligne l’importance de formuler les consignes sans ambigüité, par exemple : « Ecris ces chiffres en toutes lettres. »

Cherchez le mot altéré

ENTERPRISE est un mot altéré. Il s’agit d’une erreur orthographique : elle concerne la graphie d’un mot.

Ici, c’est une erreur typographique, nommée plus précisément « coquille » ou « faute de frappe » : deux lettres ont été inversées par mégarde et ont créé un mot qui n’existe pas.

Impropriété par anglicisme

« Souscris-toi » mis pour « inscris-toi » est un calque sémantique (emprunt du sens d’un mot étranger) de l’anglais « suscribe » qui signifie « s’abonner ». « Souscrire » ne peut être utilisé dans ce sens. Il s’agit donc d’un cas d’impropriété lexicale.

Paronymes et impropriété lexicale

Accident/incident sont des paronymes, des mots de formes voisines mais de sens différents. Lorsqu’on utilise l’un à la place de l’autre, on commet une impropriété lexicale, qui est un type de lexicisme (faute de lexique). C’est bel et bien un accident qui a eu lieu et des personnes en sont mortes, non un incident (qui est défini comme un événement mineur).

Impropriété lexicale par paronymie

Des paronymes sont des mots présentant des ressemblances morphologiques mais des sens différents. Lorsqu’ils sont confondus, ils donnent lieu à des impropriétés (type d’erreur lexicale consistant à utiliser un mot inadéquat dans le contexte). Dans cet exemple, le mot irruption est incorrect, il fallait écrire éruption.